| 內容： |
國 防 部 訴 願 決 定 書 109年決字第262號
訴願人：吳ΟΟ
訴願人因撤職及停役事件，不服陸軍第四地區支援指揮部109年8月12日陸四支綜字第1090008405號令及國防部陸軍司令部109年8月12日國陸人勤字第10900624891號令，提起訴願，本部決定如下：
主 文
陸軍第四地區支援指揮部109年8月12日陸四支綜字第1090008405號令及國防部陸軍司令部109年8月12日國陸人勤字第10900624891號令均撤銷。
事 實
訴願人吳ΟΟ原係陸軍第四地區支援指揮部(以下簡稱四支部)運輸兵群(以下簡稱運輸兵群)第一營駕訓連中士，因106年2月19日1950時違規停車遭員警盤查時，自行取出殘留三級毒品愷他命香菸盒1個並坦承施用，經收集其尿液送檢結果呈現愷他命陽性反應，違反毒品危害防制條例，且肇生違法案件，未向單位回報，經運輸兵群以109年8月12日陸四運輸字第1090000478號令(下稱懲罰令)分別核予大過2次及大過1次之懲罰。嗣四支部以訴願人在1年內累計達記大過3次，以109年8月12日陸四支綜字第1090008405號令(下稱系爭撤職令)核定訴願人撤職，停止任用1年，自109年8月12日生效，並呈經國防部陸軍司令部(以下簡稱陸令部)以同日國陸人勤字第10900624891號令(下稱系爭停役令)核定訴願人撤職停役，停止任用1年，自109年8月12日零時生效。訴願人不服系爭撤職令及系爭停役令，提起訴願。
理 由
一、按陸海空軍懲罰法第20條第2項規定：「記過3次，視為記大過1次；在1年內累計記大過3次者，軍官、士官撤職，志願士兵廢止原核定起役之處分。」第17條規定：「撤職，軍官、士官除撤其現職外，並於一定期間停止任用，其期間為1年以上5年以下。」次按陸海空軍軍官士官任職條例第10條第4款規定：「軍官、士官有下列情形之一者，撤職：…四、依陸海空軍懲罰法規定應撤職。…」及同條例施行細則第55條第1項第4款規定：「本條例第10條所定撤職，規定如下：…四、依陸海空軍懲罰法規定應撤職者，自核定之日起撤職。…。」末按陸海空軍軍官士官服役條例第14條第1項第6款規定：「常備軍官、常備士官，在現役期間，有下列情形之一者，予以停役：…六、依法停止任用或不得再任用。…。」又同條例施行細則第9條第1項第6款規定：「本條例第14條第1項各款所定停役，起算日期如下：…六、第6款所定依法停止任用或不得再任用者，自停止任用或不得再任用之日起算。…。」，合先敘明。
二、查訴願人因持有、施用三級毒品，及肇生違法案件，未向單位回報之違失行為，經運輸兵群以懲罰令分別核予大過2次及大過1次懲罰，四支部以其1年內累計達記大過3次，以系爭撤職令核定訴願人撤職，停止任用1年，自109年8月12日生效，及陸令部以系爭停役令核定訴願人撤職停役，停止任用1年，自109年8月12日零時生效，原非無據。惟訴願人不服懲罰令之大過1次部分向陸令部官兵權益保障會申請權益保障，經陸令部109年10月27日109年審字第179號決議書將該大過1次懲罰部分撤銷。是本件系爭撤職令及系爭停役令所依據之基礎事實，已因懲罰令中大過1次部分經撤銷而失所附麗，爰撤銷系爭撤職令及系爭停役令。
三、據上論結，本件訴願為有理由，爰依訴願法第81條第1項前段決定如主文。
訴願審議會主任委員 林 純 玫
委員 郭 介 恒
委員 林 燦 都
委員 曾 瑪 麗
委員 張 培 璵
委員 鄭 冠 宇
委員 李 素 華
委員 劉 倩 妏
委員 洪 文 玲
委員 程 明 修
委員 鍾 秉 正
委員 林 倖 如
委員 高 仁 川
中 華 民 國 109 年 12 月 14 日
部 長 嚴 德 發
依訴願法第90條規定，如不服本決定，得於收受決定書之次日起2個月內向高雄高等行政法院（高雄市楠梓區興楠路180號）或臺北高等行政法院（臺北市士林區福國路101號）提起行政訴訟。 |